在线直播成为了国际外同步展开的一波挪动互联网新浪潮，橘生淮南为橘，橘生于淮北则为枳，叶徒类似，其实味不同。国际内在线直播产品的开展形态和开展途径都各不相反，但最近一篇名为《生死启示录：国外视频直播产品的三种命运》的文章传播普遍，正是提醒了国外视频直播产品不同的命运。文章中三个产品之间的不同命运兴衰，其实对中国的在线直播市场来说具有一定的自创意义。
国外直播行业：Meerkat倒下，Facebook胜出
去年二月份，美国市场上Meerkat这款直播产品上线，上线后迅速火爆，但仅仅一年当时，这款创始了挪动视频直播浪潮的产品，本身却堕入了无法良性运转的形态，究其缘由：
1、用户蜂拥而至，但并没有好内容将用户留上去，留存率达不到理想形态。
2、由于缺失可以依赖的波动社区，一旦内容供应断线，用户会很快流失到其它产品中。
而Facebook在Meerkat倒下后迅速收割市场，砸钱吸引明星、媒体和网络红人等能创立视频内容的人入局，借助其弱小的社交背景迅速在市场中获得了应有的位置。
除此之外，在阅后即焚的软件Snapchat中，也有一个定位于直播的功用，名为Live Stories，很像图文短视频旧事或许赛事直播室，停止社会化的内容发布。这个形式十分合适微博话题，尤其是抢手话题。
其实从美国这三款和直播亲密相关的产品沉浮之中简直可以失掉这样一个结论——假如没有弱小的社交平台的支持，直播就只剩一个技术的空壳。所以国外的社交巨头Facebook凭仗本身的社交网络完成视频直播的宏大成功。
国际直播行业：正在重演美国视频直播的历史
日光之下并无新事，发作在美国硅谷互联网挪动视频直播范畴的一幕幕正在中国挪动视频直播范畴渐渐演出：清点国际的直播平台，抛开游戏直播和秀场直播不谈，简直一切的全民直播平台都是在经过两种途径积聚用户：一方面，花重金在市场推行费用上购置顶部资源及流量入口；另外一方面，一切的独立直播平台都要重新树立社交关系，积聚粉丝，构建直播平台社区。
这种做法其实从花椒、映客身上也可以看到：一方面在获取用户的方面，白手起家，经过花极高的费用约请明星直播，并破费不菲的市场费用推行信息到达吸引粉丝的目的；另一方面，从直播自身来看简直一切用户在运用这两款产品时，想要获取粉丝围观，都要在微博、微信等社交产品上停止分享，明星也不例外。
